Известия. Серия: Международные отношения и регионоведение

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ТРУБОПРОВОДНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ МЕЖДУ КАЗАХСТАНОМ И КИТАЕМ: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ И ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ РИСКИ

2025-12-20T13:00:19+06:00

Усложнение мировой энергетической конъюнктуры и усиление глобальной конкуренции за транспортные коридоры значительно повышают научную актуальность анализа трубопроводного сотрудничества между Казахстаном и Китаем. Вопрос надежной и бесперебойной транспортировки энергетических ресурсов приобретает стратегическое значение в современной системе международных отношений. Целью настоящего исследования является обоснование ключевых детерминант, влияющих на перспективы развития магистральной инфраструктуры между двумя государствами, а также выявление внутренних и внешних факторов, определяющих устойчивость энергетического взаимодействия. В рамках исследования применялись сравнительно-аналитический и структурный методы, анализ статистических материалов, международных соглашений и нормативно-правовых документов, что обеспечило комплексный и системный характер полученных результатов. Научная ценность работы заключается в уточнении критериев оценки эффективности трансграничных энергетических маршрутов и выявлении предпосылок, необходимых для повышения долгосрочной устойчивости инфраструктурных проектов.

Результаты исследования показывают, что дальнейшее расширение трубопроводной системы обладает выраженной экономической обоснованностью, поскольку способствует укреплению транспортно-энергетических связей государств, диверсификации экспортных направлений и более эффективному использованию транзитного потенциала. Вместе с тем реализация подобных проектов сопряжена с геополитическими рисками, обусловленными изменением регионального баланса сил, влиянием внешних акторов и технологическими ограничениями, требующими дополнительных институциональных и инвестиционных решений. Научная новизна работы проявляется в предложении подходов, направленных на повышение устойчивости энергетической политики, адаптацию стратегических приоритетов к изменениям международной обстановки и формирование механизмов минимизации возникающих рисков. Практическая значимость исследования определяется возможностью применения полученных результатов при разработке программ развития транзитной инфраструктуры, оценке новых инвестиционных проектов и моделировании сценариев развития энергетического сотрудничества в Евразийском пространстве.

РАЗВИТИЕ ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ И ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ЦЕНТРОВ В КАЗАХСТАНЕ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ И ПЕРСПЕКТИВЫ МОДЕРНИЗАЦИИ

2026-03-18T14:39:49+06:00

Изменяющийся мировой баланс сил и растущее значение стран средних держав показывают, что странам необходимы высоко квалифицированные дипломаты для развития международного сотрудничества. Для Казахстана, который поддерживает дипломатические отношения с 186 государствами и имеет 109 посольств по всему миру [1], это означает необходимость создания современной системы подготовки дипломатов, способных реагировать на мировые вызовы и активно участвовать в глобальных дискуссиях.

В этой связи, существует ограниченное количество исследований, особенно в контексте того, как Казахстан готовит своих дипломатов и какую роль они играют в международных отношениях. Целью данной статьи является исследование того, как Казахстан модернизирует свою систему дипломатической подготовки и что он может перенять от таких стран, как США и Китай. Для этого в исследовании используется сравнительный анализ кейсов и контент-анализ для выявления ключевых идей и важных направлений для улучшения образовательных программ и тренингов для дипломатов.

Исследование показывает, что система дипломатической подготовки Казахстана основана на национальных традициях и начала двигаться в сторону международных стандартов. Это включает в себя использование цифровых инструментов, участие в глобальных инициативах, таких как Сеть технологической дипломатии, запущенная на Всемирном экономическом форуме в 2023 году, акцент на мягкую силу и сотрудничество с исследовательскими организациями. Особое внимание уделяется аналитическим центрам, таким как Казахстанский институт стратегических исследований [2], которые помогают в долгосрочном планировании, разработке политики и оценке геополитических рисков. Однако исследование обнаруживает, что в отличие от США и Китая, Казахстан еще не полностью включает эти исследовательские центры в свою официальную систему подготовки дипломатов.

Результаты исследования показывают, что Казахстан сосредоточил внимание на практическом обучении, таком как ролевые игры и стажировки – это уже реализуется в Институте дипломатии при Академии государственного управления, где с момента его основания в 2013 году было подготовлено более 660 специалистов [3]. Важное внимание уделено улучшению цифровых навыков и укреплению связей с аналитическими центрами. Недавние реформы также подчеркнули важность многоязычности и стимулировали изучение иностранных языков через увеличение зарплаты для дипломатов, владеющих иностранными языками. Эти меры помогут связать теоретические знания с реальной работой в области внешней политики. В статье делается вывод, что сочетание национальных ценностей Казахстана с лучшими мировыми практиками поможет стране более эффективно конкурировать в многополярном мире.

Эта статья заполняет важный пробел в исследовательской работе, поскольку в Казахстане существует мало глубоких исследований по системе подготовки дипломатов. Она предлагает новые идеи и практические шаги для укрепления внешней политики страны через улучшение образования и сотрудничество с экспертами.

ДЕЗИНФОРМАЦИЯ КАК ИНСТРУМЕНТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ВОЙН И ФАКТОР УГРОЗЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

2026-03-18T16:39:43+06:00

В статье рассматривается дезинформация как один из ключевых инструментов информационных и гибридных войн, оказывающий существенное влияние на общественное сознание, политическую стабильность и национальную безопасность государств. В условиях цифровой трансформации и активного развития социальных сетей, алгоритмических платформ и технологий искусственного интеллекта дезинформация приобретает системный характер, обеспечивая быстрый и масштабный охват аудитории и усиливая деструктивный потенциал информационного воздействия.

Целью исследования является комплексный анализ дезинформации и пропаганды, распространяемых с использованием цифровых технологий, выявление методологических подходов к изучению манипулятивного информационного воздействия, оценка его социальных и политических последствий, а также разработка направлений противодействия дезинформационным практикам, угрожающим национальной безопасности. Объектом исследования выступает дезинформация как инструмент информационных войн, а предметом - механизмы её создания, распространения и воздействия в цифровой среде.

Методологическую основу исследования составляет междисциплинарный подход, включающий методы анализа и синтеза, системный и сравнительный анализ, контент-анализ медиаматериалов, кейс-стади конкретных дезинформационных кампаний, а также нормативно-правовой анализ стратегических документов Республики Казахстан. В работе обоснована гипотеза о том, что эффективность дезинформации определяется сочетанием преднамеренного искажения контента, алгоритмического усиления цифровыми платформами и недостаточной правовой регламентации ответственности за её распространение.

Научная новизна исследования заключается в предложении структурированной модели дезинформации, авторском определении данного понятия и обосновании необходимости его законодательного закрепления. Сделан вывод о том, что противодействие дезинформации требует комплексных правовых, институциональных и образовательных мер, направленных на укрепление устойчивости информационного пространства и национальной безопасности.

МИГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ И ТРАНСФОРМАЦИЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ КАЗАХСТАНА В ГОДЫ НЕЗАВИСИМОСТИ: ФАКТОРЫ, МАСШТАБЫ, ПОСЛЕДСТВИЯ

2026-03-18T15:26:20+06:00

Работа оценивает вклад миграции в изменения демографической структуры Казахстана в 1991–2024 гг. Используются микроданные Бюро национальной статистики (переписи 1999, 2009, 2021; годовые регистры), административные данные по разрешениям на проживание и репатриации (оралман/қандас), а также ряды UN DESA по международной миграции. Методологически комбинируются: когортно-компонентная декомпозиция естественного и миграционного прироста; shift-share для измерения вклада межрегиональных потоков; event-study/DID вокруг изменений политики (программы репатриации, либерализация/ужесточение правил въезда); Oaxaca–Blinder для разложения различий по урбанизации и полу/возрасту. Эмпирический анализ сфокусирован на трёх исходах: (i) возрастная пирамида и коэффициенты демографической нагрузки, (ii) этнодемографический состав, (iii) перераспределение человеческого капитала между регионами. Ожидается получение количественных оценок вклада миграции в темпы урбанизации и старение, а также выявление регионов с наибольшей чувствительностью к оттоку/притоку. Практический результат набор карт/дашбордов и рекомендации по таргетированию мер (жильё, рынок труда, образование) в регионах-донорах и регионах-реципиентах.

Финансирование: Научная статья подготовлена в рамках научноисследовательского проекта № AR26198891 «Сравнительный анализ
социокультурного развития соотечественников из Монголии и Узбекистана в
Казахстане», реализуемого в рамках программы грантового финансирования
фундаментальных и прикладных научных исследований на 2025–2027 годы и
финансируемого Министерством науки и высшего образования Республики
Казахстан.

ГЕОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ КАЗАХСТАНА В ОТНОШЕНИИ ЮЖНОГО КАВКАЗА В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ СРЕДИННОГО КОРИДОРА

2026-03-03T15:02:49+06:00

В данной статье рассматривается, как геоэкономические факторы, связанные с развитием Среднего коридора, повлияли на внешнюю политику Казахстана в отношении Южного Кавказа в период с 2010 по 2025 год. Рассматривая создание коридоров как структурный сдвиг в доступных вариантах подключения, авторы исследования концептуализируют региональное поведение Казахстана в двух эмпирически прослеживаемых областях: результаты дипломатии подключения (инициативы, соглашения и регулярные консультации, которые повышают эффективность транзита) и результаты позиционирования в конфликтах (официальные заявления, правовое оформление и дипломатические сигналы в отношении региональных споров). Используя качественный контент-анализ вторичных документальных источников, в статье определены ключевые факторы, определяющие выбор политики, включая эффективность коридоров и доступ к рынкам; уязвимость инфраструктуры и узкие места; цели диверсификации и устойчивости; участие заинтересованных сторон в рамках государственно-частного партнерства и внешних партнеров; и институциональные ограничения, которые ограничивают выполнимые обязательства. Полученные результаты показывают, что взаимозависимость, обусловленная коридорами, усиливает взаимодействие Казахстана с транзитными узлами посредством прагматичной, ориентированной на результат дипломатии, одновременно поощряя осторожное и юридически оформленное позиционирование в отношении напряженности в отношениях между Арменией и Азербайджаном во избежание репутационных и операционных рисков. Эти закономерности интерпретируются с помощью многовекторного хеджирования и сложного балансирования, создавая векторную иерархию, специфичную для конкретной области, в которой функциональность коридора является приоритетной, не подразумевая общего политического согласования. Исследование представляет собой практическую основу для увязки геоэкономических связей с наблюдаемым внешнеполитическим поведением в чувствительном к конфликтам транзитном регионе.

Финансирование: Данная научная статья была поддержана Министерством науки и высшего образования Республики Казахстан в рамках гранта «AP22788787 – Вызовы и возможности реализации международного Транскаспийского маршрута в контексте обеспечения национальных интересов Казахстана».

ЦИФРОВАЯ ДИПЛОМАТИЯ НА ПРОСТРАНСТВЕ ШОС ГЛАЗАМИ МОЛОДОГО ПОКОЛЕНИЯ

2026-03-03T15:16:37+06:00

В условиях ускоренной цифровизации международных отношений цифровая дипломатия становится важным инструментом внешнеполитического взаимодействия и формирования доверия между государствами. В статье через призму восприятия молодого поколения рассматривается отношение к цифровой дипломатии в рамках Шанхайской организации сотрудничества. Актуальность исследования обусловлена возрастающей ролью информационно-коммуникационных технологий в дипломатической практике, а также необходимостью выработки собственных цифровых стандартов и механизмов сотрудничества в условиях глобальной технологической конкуренции.

Целью статья является попытка проанализировать цифровую дипломатию на пространстве Шанхайской организации сотрудничества как многомерный инструмент международного взаимодействия, выявить её коммуникационные и структурные компоненты, а также определить роль молодого поколения в формировании цифровой повестки, укреплении доверия и развитии регионального сотрудничества в рамках ШОС.

Научная и практическая значимость исследования заключается в активном продвижении в экспертном поле инновационных концептов международного взаимодействия с целью выявленя перспектив их институционального развития.

Методологическую основу исследования составляет структурно-функциональный подход. Эмпирической базой для анализа стали результаты социологического опроса, проведенного среди молодежи стран ШОС в 2025 году.

В результате исследования установлено, что большинство молодых граждан стран ШОС положительно оценивают влияние цифровых технологий на дипломатические отношения и рассматривают цифровую дипломатию как инструмент укрепления доверия и предотвращения конфликтов. Сделан вывод о том, что цифровая дипломатия ШОС обладает значительным потенциалом как фактор формирования устойчивого, безопасного и суверенного цифрового пространства. Практическое значение работы заключается в возможности использования полученных выводов при разработке молодежных, образовательных и цифровых стратегий в рамках ШОС.

ТРАНСПОРТНЫЕ КОРИДОРЫ И ВОПРОСЫ ГЕОЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНЦИИ НА ЮЖНОМ КАВКАЗЕ

2026-03-18T16:13:32+06:00

Статья анализирует Зангезурский коридор как элемент геоэкономического соперничества в Евразии, а не как изолированный инфраструктурный проект. В центре внимания -конкуренция двух архитектур связанности: восточно-западной (Срединый коридор с участием Турции и Азербайджана) и северо-южной (МТК «Север-Юг», опирающийся на Россию и Иран). Южный Кавказ рассматривается как ключевое пространство перераспределения транзитной центральности, где контроль над маршрутами становится источником политико-экономической власти.

Теоретически исследование опирается на геоэкономический подход и концепцию «вооружённой взаимозависимости», согласно которой инфраструктурные сети формируют асимметрии влияния и уязвимости. Методологически применён качественный сравнительный дизайн с элементами process tracing и актороцентричного анализа стратегий Турции, Азербайджана, Ирана и России. Сопоставление проведено по четырём критериям: контроль маршрутов, устойчивость к санкциям, способность генерировать транзитную ренту и уязвимость к внешнему давлению.

Результаты показывают структурную несовместимость двух коридорных моделей. Потенциальная реализация Зангезурского маршрута усиливает непрерывность Среднего коридора, укрепляет позиции Турции и Азербайджана как «вратарей» восточно-западной связанности и одновременно снижает транзитную центральность Ирана и, частично, России. В ответ Москва и Тегеран наращивают координацию по линии МТК «Север-Юг» как альтернативной континентальной системы.

Сделан вывод, что Южный Кавказ выступает не периферией, а активным узлом формирования новой евразийской логистической архитектуры. Зангезурский коридор следует трактовать как механизм перераспределения структурной власти, где исход определяется не только инфраструктурой, но и институциональными параметрами, режимами безопасности и политической управляемостью проекта.

Ключевые слова: Зангезурский коридор, Средний коридор, МТК «Север-Юг», Южный Кавказ, геоэкономика, евразийская связность, логистические коридоры, санкционная устойчивость, Турция, Азербайджан, Иран, Россия.

ШОС КАК АЛЬТЕРНАТИВА ЗАПАДНЫМ ВОЕННЫМ БЛОКАМ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ С НАТО

2026-03-13T12:44:00+06:00

В статье рассматривается возможность формирования Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в качестве альтернативы западным военно-политическим блокам и проводится сравнительный анализ с Организацией Североатлантического договора (НАТО). Исследование осуществляется в контексте трансформации мирового порядка, усиления многополярности и диверсификации региональных архитектур безопасности. Сопоставляются институциональные особенности НАТО как высоко интегрированного военного союза, основанного на обязательствах коллективной обороны, и ШОС как координационной платформы, функционирующей на принципах консенсуса, суверенитета и невмешательства во внутренние дела государств.

Анализ охватывает уровень институционализации военного сотрудничества, стратегические ориентиры, политику расширения и нормативные основания обеих организаций. Установлено, что отсутствие у ШОС юридически закреплённого механизма коллективной обороны ограничивает её трансформацию в классический военный блок, однако одновременно обеспечивает гибкость и сохранение стратегической автономии государств-участников.

Сделан вывод о том, что ШОС не является прямым аналогом НАТО, а формирует альтернативную модель региональной безопасности, ориентированную на принципы многополярности и баланс интересов в Евразии.

ОРТАЛЫҚ АЗИЯ ЕЛДЕРІ МЕН ҚХР ҚАРЫМ-ҚАТЫНАСЫ: ДАМУ БЕТАЛЫСЫ МЕН КЕЛЕШЕГІ

2026-03-19T07:06:05+06:00

Бұл мақалада Орталық Азия мен Қытай Халық
Республикасы арасындағы қарым-қатынастардың қалыптасу
ерекшеліктері, даму динамикасы және қазіргі кезеңдегі негізгі бағыттары
жан-жақты қарастырылады. Зерттеу аясында тараптар арасындағы
тарихи байланыстардың эволюциясы, дипломатиялық қатынастардың
институционалдануы, стратегиялық әріптестіктің орнығуы, сондай-ақ
саяси, экономикалық, көлік-логистикалық, энергетикалық және қауіпсіздік
салаларындағы ынтымақтастықтың мазмұны талданады. Автор Орталық
Азияның Қытай сыртқы саясатындағы орнының күшеюін аймақтың геосаяси
орналасуымен, табиғи-ресурстық әлеуетімен және транзиттік маңызымен
байланыстыра отырып түсіндіреді. Сонымен қатар мақалада «Жібек
жолы экономикалық белдеуі» және «Бір белдеу, бір жол» бастамасының
Орталық Азия мен Қытай арасындағы өзара ықпалдастықты тереңдетудегі
рөліне ерекше назар аударылады. Зерттеу барысында Қытайдың
аймақтағы экономикалық және инвестициялық белсенділігінің артуы,
инфрақұрылымдық жобалардың кеңеюі, сауда айналымының ұлғаюы және
көпжақты форматтардың, соның ішінде Шанхай ынтымақтастық ұйымы
мен «Орталық Азия – Қытай» тетігінің маңызы сарапталады. Сонымен
бірге автор Орталық Азия мемлекеттерінің Қытаймен қатынастарында
ұстанып отырған теңгерімді және көпвекторлы саясаттың мәнін айқындап,
Қытай ықпалының күшеюімен қатар туындайтын қауіптер мен шектеулерді
де назардан тыс қалдырмайды. Атап айтқанда, аймақ елдеріндегі қоғамдық
пікір, синофобиялық үрдістер, сыртқы державалар бәсекесі, экономикалық
тәуелділік қаупі және аймақішілік ерекшеліктер сияқты факторлардың
екіжақты қатынастарға ықпалы бағаланады. Нәтижесінде Орталық Азия
мен Қытай арасындағы байланыстардың өзара тиімді, алайда күрделі
әрі көпқабатты сипатқа ие екені және олардың болашақтағы дамуы ішкі
тұрақтылыққа, аймақтық тепе-теңдікке және халықаралық ахуалға тікелей
тәуелді екені тұжырымдалады.

ВЛИЯНИЕ ПОЛИТИКИ ПАМЯТИ И ИСТОРИЧЕСКИХ НАРРАТИВОВ НА НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕНТИЧНОСТЬ: НА ПРИМЕРЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

2026-03-13T14:49:41+06:00

Проблема формирования национальной идентичности
в условиях современной глобализации и постсоветской трансформации
приобретает особую актуальность для стран Центральной Азии. В этом
процессе историческая память и институциональные механизмы ее
управления, то есть политика памяти, становятся важным инструментом
укрепления государственности и общественной целостности. Данная статья
направлена на научное осмысление роли политики памяти и исторических
нарративов в формировании национальной идентичности на основе опыта
стран Центральной Азии.

Цель исследования-выявить механизмы влияния исторической памяти
и исторических нарративов на национальную идентичность и раскрыть
их интегративные и конфликтогенные аспекты. В ходе исследования
политика памяти рассматривается как символическое, идеологическое и
институциональное средство формирования национальной идентичности.
Основная идея основана на доказательстве того, что историческая память-
это не отражение нейтрального прошлого, а динамичная и многоуровневая
структура, тесно связанная с текущими политическими и социальными
процессами.
Методологически исследование проводилось с опорой на качественные
подходы. В качестве основных методов использовались дискурсивный
анализ, нарративный анализ и сравнительно-исторический метод.
Источниковую базу исследования составили принятые на государственном
уровне документы исторической политики, официальные материалы в
области образования, а также отечественные и зарубежные академические
исследования.
Результаты исследования показали, что политика памяти оказывает
многогранное влияние на формирование национальной идентичности. Было
обнаружено, что исторические нарративы могут увеличить риск социальной
классификации, создав общее историческое пространство и укрепив
общественное единство, с одной стороны, и исключив альтернативные
воспоминания, с другой. Научная ценность исследования определяется
комплексным анализом особенностей политики памяти на пространстве
Центральной Азии и теоретическим углублением процесса формирования
национальной идентичности. Выводы, полученные с практической точки
зрения, могут быть использованы при совершенствовании исторической
политики, обновлении содержания образования и разработке культурных
стратегий, направленных на укрепление общественного согласия.

КУЛЬТУРНАЯ МЯГКАЯ СИЛА И ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ ГОСУДАРСТВО: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ КИТАЯ»

2026-03-13T15:12:23+06:00

В статье рассматривается, как Китай использует
культурное наследие во внешней политике в качестве ресурса «культурной
мягкой силы» в рамках представления о «цивилизационном государстве».
Цель исследования – реконструировать механизм конверсии наследия
из символического капитала в устойчивый внешнеполитический эффект
и определить ограничения такого механизма на транснациональных
площадках. Исследование опирается на качественный дизайн и сочетает
контент- и дискурс-анализ официальных публичных текстов КНР (2013–
2024) с анализом институциональных материалов режима Всемирного
наследия ЮНЕСКО; эмпирический фокус – серийный транснациональный
объект «Silk Roads: the Routes Network of Chang’an – Tianshan Corridor»
(ID 1442) как узловая площадка, где пересекаются цивилизационная
риторика, проекты связности и международные процедуры признания.
Показано, что «мягкосиловой» эффект формируется прежде всего через
институционализацию смыслов: перевод цивилизационной аргументации
и «шёлкового» нарратива в язык международной легитимации (OUV),
экспертные процедуры, планы управления и мониторинг, которые
стабилизируют интерпретации и создают инфраструктуру длительного
культурного присутствия. Сделан вывод, что без процедурной фиксации
культурная привлекательность не обеспечивает устойчивого результата.
Выявлены ограничения конверсии: конкуренция интерпретаций «общей
истории», риск доминирования одного интерпретационного центра,
политизация формально «технических» решений и асимметрия ресурсов и «голоса» участников, что может ослаблять доверие и провоцировать
символическое соперничество. Ценность работы состоит в связке
дискурсивного, институционального и регионального уровней анализа и
в предложении объяснительной логики «дискурс → институт → эффект/
ограничения». Практическая значимость связана с рекомендациями для
стран Центральной Азии (включая Казахстан) по обеспечению процедурного
равноправия, прозрачности совместного управления и многоракурсной
интерпретации наследия в транснациональных номинациях.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ РЕСПУБЛИКИ КОРЕЯ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В КОНТЕКСТЕ СТРАТЕГИИ «МЯГКОЙ СИЛЫ»

2026-03-19T06:53:10+06:00

Статья посвящена анализу экономических отношений Южной Кореи со странами Центральной Азии через призму «экономической стратегии» и инструментов мягкой силы: официальной помощи развитию (ODA), прямых инвестиций и технологического сотрудничества. Актуальность исследования обусловлена усилением геоэкономической конкуренции в Евразии и возрастанием роли Центральной Азии как ресурсно-логистического узла, где внешние акторы закрепляют позиции преимущественно экономическими методами. Цель работы — выявить, как сочетание помощи, инвестиционных проектов и трансфера технологий формирует устойчивые каналы влияния и поддерживает расширение торгово-инвестиционных связей Республики Корея в регионе. Научная и практическая значимость заключается в разработке прикладной схемы оценки эффективности на региональном материале и в уточнении роли официальной помощи в целях развития как механизма снижения транзакционных барьеров для бизнеса. Методология включает контент-анализ стратегических установок и дискурса вовлечения, а также сравнительный кейс-анализ ключевых направлений взаимодействия (энергетика, инфраструктура, промышленность, научно-технологические проекты) с опорой на статистику торговли/инвестиций и данные по ODA. Результаты показывают, что ODA и технологические проекты создают благоприятную институциональную среду для капитала, тогда как торговля и инвестиции концентрируются в приоритетных странах и секторах, закрепляя прагматичную геоэкономическую модель присутствия. Практическая ценность — рекомендации по повышению взаимной отдачи проектов и снижению рисков асимметрии экономических связей.

ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ И ТРАНСФОРМАЦИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ

2026-03-19T06:47:05+06:00

В статье анализируется влияние технологий искусственного
интеллекта на трансформацию стратегической стабильности
в системе современных международных отношений. Ускоренное развитие
цифровых технологий существенно расширило применение искусственного
интеллекта в сфере военного планирования, анализа разведывательной
информации и систем поддержки принятия решений. Данные процессы
оказывают значительное влияние на характер глобальной конкуренции
в области безопасности и на механизмы стратегического взаимодействия
государств.
Цель исследования состоит в выявлении особенностей влияния
интеграции технологий искусственного интеллекта на традиционные
механизмы стратегического сдерживания и поддержания стратегической
стабильности. Методологическую основу исследования составляет
сравнительно-аналитический подход, в рамках которого рассматриваются стратегические документы и политические инициативы Соединённых
Штатов Америки, Китая и Европейского союза. Теоретическую основу
работы составляют положения основных школ теории международных
отношений – реализма, институционализма и конструктивизма.
Результаты исследования показывают, что развитие искусственного
интеллекта оказывает комплексное влияние на механизмы стратегической
стабильности. Во-первых, ускорение процессов обработки информации
и принятия решений изменяет временные параметры управления
международными кризисами. Во-вторых, технологическая конкуренция
всё в большей степени концентрируется вокруг нематериальных ресурсов
– доступа к данным, вычислительных мощностей и разработки алгоритмов,
что усложняет традиционные механизмы контроля и верификации.
В-третьих, различия в национальных подходах к регулированию
искусственного интеллекта затрудняют формирование международных
механизмов управления его военными применениями.
В заключение отмечается, что искусственный интеллект становится
одним из значимых структурных факторов трансформации стратегической
стабильности. Его влияние проявляется не только в сфере технологических
инноваций, но и в изменении распределения сил, институциональных
механизмов регулирования и характера стратегического взаимодействия
государств.

Зерттеу нәтижелері жасанды интеллект стратегиялық тұрақтылықтың
қалыптасу логикасына бірнеше бағытта әсер ететінін көрсетеді. Біріншіден,
деректерді өңдеу және шешім қабылдау үдерістерінің жеделдеуі қауіпсіздік
саласындағы дағдарыстарды басқарудың уақыттық параметрлерін
өзгертеді. Екіншіден, технологиялық бәсекелестік барған сайын деректерге
қолжетімділік, есептеу инфрақұрылымы және алгоритмдік әзірлемелер
сияқты материалдық емес ресурстарға негізделуде, бұл дәстүрлі бақылау
және верификация тетіктерін күрделендіреді. Үшіншіден, жасанды
интеллектті реттеу саласындағы ұлттық тәсілдердің айырмашылығы
оның әскери қолданылуын халықаралық деңгейде басқару мәселесін
күрделендіреді.
Қорытындылай келе, жасанды интеллект қазіргі халықаралық
жүйеде стратегиялық тұрақтылықтың эволюциясына ықпал ететін
маңызды құрылымдық фактор ретінде қарастырылады. Оның әсері тек
технологиялық инновациялармен шектелмей, мемлекеттер арасындағы
күштердің арақатынасына, институционалдық реттеу тетіктеріне және
стратегиялық өзара әрекеттестікке де ықпал етеді.

РАЗВИВАЮЩИЕСЯ УЧАСТНИКИ МИРОТВОРЧЕСКИХ МИССИЙ ООН: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

2026-03-19T11:36:27+06:00

В данной статье анализируется участиe развивающихся государств в миротворческих операциях Организации Объединённых Наций на примере Казахстана в сравнительной перспективе. Используя качественный сравнительный подход, авторы рассматривают Казахстан в сопоставлении с Индонезией и Республикой Корея с целью выявления различий в масштабах участия, стратегических мотивациях и внешнеполитических целях. Результаты исследования показывают, что, несмотря на относительно ограниченный масштаб участия, Казахстан демонстрирует устойчивую положительную динамику и постепенное институциональное развитие в сфере миротворчества. Сравнительный анализ подтверждает, что участие в миротворческих миссиях выполняет не только функции обеспечения безопасности, но и служит инструментом внешней политики, способствуя укреплению международного имиджа и дипломатического позиционирования государств. В статье также выявляются ключевые проблемы, с которыми сталкиваются развивающиеся участники, включая ограниченность ресурсов, институциональные сложности и усложнение современных миротворческих операций. Сделан вывод о том, что развивающиеся государства постепенно переосмысливают свою роль в системе международной безопасности, используя миротворчество как элемент более широкой внешнеполитической стратегии.

ПОЛЯРИЗАЦИЯ ИСЛАМСКОГО СООБЩЕСТВА И АНАЛИЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ: КЕЙС КЫРГЫЗСТАНА

2025-11-03T14:46:47+06:00

Кыргызстан после своего постсоветского перехода пережил политическую нестабильность и переход к парламентской системе. Этот уникальный контекст обеспечивает фон для изучения динамики между государственной политикой и развивающимися религиозными идентичностями внутри страны. Традиционные нарративы безопасности, часто находящиеся под влиянием евро-американских перспектив, могут не полностью отражать местные условия и внутренние политические сложности, которые формируют религиозный ландшафт в Кыргызстане.

Финансирование: Исследование выполнено при финансовой
поддержке Комитета науки Министерства науки и высшего образования
Республики Казахстан (грант № BR24993035).

ТРАНСФОРМАЦИЯ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА КАЗАХСТАН

2026-03-02T07:33:39+06:00

Статья посвящена комплексному анализу эволюции социально-политических процессов в Центральной Азии и их воздействия на траекторию развития Казахстана на протяжении четырех десятилетий (1980-2020 гг.). Исследование охватывает период от позднесоветских трансформаций до завершения второго десятилетия XXI века. На основе сравнительно-исторического и системного подходов автор выявляет ключевые факторы региональной динамики, механизмы взаимовлияния государств Центральной Азии и специфику казахстанского пути политической модернизации. Особое внимание уделяется анализу «цветных революций» в Кыргызстане, авторитарной стабилизации в Узбекистане и Туркменистане, таджикского постконфликтного развития и их влияния на формирование казахстанской модели управляемой трансформации.

Далее в статье утверждается, что региональная взаимозависимость действует по нескольким каналам – через демонстрационные эффекты, «перетекание» рисков в сфере безопасности, миграцию и водно-энергетические противоречия, тем самым связывая выборы внутреннего управления в Казахстане со сдвигами в более широкой региональной среде. Также рассматривается роль внешних акторов и изменяющихся геополитических конфигураций в формировании стимулов и ограничений реформ в регионе. Полученные результаты вносят вклад в исследования постсоветского государственного строительства и центральноазиатского регионализма, уточняя, каким образом шоки регионального уровня и эксперименты в политике трансформируются в национальные траектории стабильности, институциональной адаптации и селективной модернизации.

Финансирование: Статья подготовлена в рамках программноцелевого финансирования Комитета науки Министерства науки и высшего
образования Республики Казахстан (BR27195711 «Социально-политические
процессы в Казахстане (1980-2020): опыт демократизации и становление
Справедливого государства»).

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПОНИМАНИЮ ПОЛИЦЕНТРИЧНОГО ПОРЯДКА

2026-03-03T15:56:47+06:00

В статье рассматриваются теоретические подходы к
осмыслению полицентричного мирового порядка в условиях усиления
односторонних действий и политики силы со стороны ведущих мировых
акторов. На основе сравнительного анализа реалистских, либеральных
и конструктивистских теорий, а также концепции мультиплексного
мирового порядка, показано, что современные вмешательства великих
держав во внутренние дела других государств не опровергают
полицентричный характер международной системы, а отражают
кризисный и переходный этап ее трансформации.
В статье показано, что полицентричность не сводится
исключительно к перераспределению материальной мощи между
государствами. Она отражает более сложную трансформацию мировой
политики, включающую институциональную фрагментацию, рост
региональных центров влияния и многоуровневую взаимозависимость.
Обосновывается тезис о том, что полицентричность в современных
условиях носит конфликтный характер, сопровождаясь ослаблением
универсальных правил и ростом региональной динамики.
Особое внимание уделяется концептуальному различию между
многополярностью и полицентричностью. Современный мир
характеризуется одновременным существованием разных моделей
международного поведения, конкурирующих представлений о том,
что считается легитимным. В таких условиях полицентричность не
означает автоматической стабильности или всеобщего сотрудничества,
а, напротив, создает среду, в которой государства вынуждены постоянно
приспосабливаться и искать новые стратегии поведения.

Данная статья вносит вклад в теоретическую дискуссию о
характере современного мирового порядка и формирует основу для
последующего прикладного анализа внешнеполитических стратегий
государств в полицентричной среде.

РАЗВИТИЕ ПРИГРАНИЧНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА МЕЖДУ КАЗАХСТАНОМ И УЗБЕКИСТАНОМ В СФЕРЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА: УЧАСТНИКИ, НАПРАВЛЕНИЯ И УСЛОВИЯ

2026-03-02T09:30:34+06:00

В статье рассматривается приграничное сотрудничество Казахстана и Узбекистана в сфере сельского хозяйства как значимый фактор социально-экономического развития приграничных регионов. Сельскохозяйственная кооперация влияет на продовольственную безопасность, региональную стабильность и межгосударственные отношения.
Целью исследования является выявление ключевых субъектов приграничного сотрудничества Казахстана и Узбекистана в аграрной сфере, а также оценка их вклада в развитие трансграничного взаимодействия. В рамках работы анализируются основные направления взаимодействия, условия кооперации и конкуренции, а также институциональные и инфраструктурные факторы, влияющие на развитие приграничных связей.
Научная значимость исследования заключается в применении концепции «соткуренции» (coopetition – сотрудничества и конкуренции) к анализу аграрного приграничного сотрудничества. Практическая значимость работы может быть важной для формирования государственной политики в сфере приграничного взаимодействия и продовольственной безопасности.
Методологическая основа исследования включает сочетание качественных и количественных методов. В работе использованы статистический анализ внешнеторговых показателей, сравнительно-исторический метод, а также метод кейс-стади. Для анализа использовались официальные статистические данные, материалы средств массовой информации, экспертные интервью, нормативно-правовые акты и аналитические отчёты международных организаций.
В результате исследования установлено, что приграничное аграрное сотрудничество между Казахстаном и Узбекистаном развивается в условиях сочетания взаимной выгоды и конкуренции. Государства являются ключевыми акторами в создании инфраструктуры и правил взаимодействия, тогда как бизнес-структуры, фермеры, международные организации и нии формируют практическое содержание сотрудничества. Сотрудничество способствует росту товарооборота, обмену агротехнологиями, семенами и племенным поголовьем, совместному реагированию на трансграничные угрозы, включая вододефицит и распространение вредителей, но одновременно порождает ценовую конкуренцию и социально-экономические дисбалансы.
Ценность проведённого исследования состоит в анализе аграрного приграничного сотрудничества как многоуровневого процесса. Практическое значение результатов заключается в возможности их использования для политики, которая бы минимизировала негативные эффекты конкуренции и одновременно укрепляла бы устойчивость приграничных регионов Казахстана и Узбекистана.

Финансирование: Статья подготовлена в рамках программы целевого
финансирования МОН РК AP23489647 «Приграничное сотрудничество
Казахстана с сопредельными странами Центральной Азии».

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ НАУЧНОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

2026-03-18T15:30:49+06:00

В условиях глобальной технологической конкуренции развитие научного потенциала становится ключевым инструментом обеспечения национального суверенитета. Данная статья представляет собой комплексный сравнительный анализ системы научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) Республики Казахстан в сопоставлении с ведущими зарубежными странами и государствами с сопоставимым уровнем социально-экономического развития. Основной целью исследования является выявление структурных ограничений, препятствующих росту международной конкурентоспособности отечественной науки, и определение стратегических путей их преодоления.

Методология исследования базируется на комплексном компаративном анализе макроэкономических показателей (наукоемкость ВВП), библиометрическом анализе (публикационная активность в базе данных Web of Science) и изучении успешных институциональных моделей развития. В работе детально рассматриваются механизмы финансирования, воспроизводства кадрового потенциала и текущее состояние материально-технической инфраструктуры.

Ключевые результаты исследования демонстрируют, что текущая модель науки в Казахстане характеризуется высокой зависимостью от государственных субсидий и недостаточной вовлеченностью частного сектора. В ходе анализа обоснована необходимость перехода от количественного накопления публикаций к качественному лидерству в высокорейтинговых журналах (Q1–Q2). Выводы исследования позволяют определить основные структурные ограничения и перспективные направления укрепления научного потенциала Республики Казахстан. Анализ подчеркивает необходимость диверсификации источников финансирования, усиления роли частного сектора и перехода от экстенсивного управления кадрами к созданию высокотехнологичной исследовательской экосистемы. Реализация данных мер позволит интегрировать национальную науку в глобальное пространство не в качестве периферийного участника, а в роли инициатора высокотехнологичных исследований.

ЕВРОПЕЙСКАЯ МОДЕЛЬ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИИ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ В КОНТЕКСТЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО АКАДЕМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА: ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ПРАКТИКИ И ПРОГРАММЫ ДВОЙНЫХ ДИПЛОМОВ

2026-03-19T07:09:53+06:00

Статья посвящена анализу интернационализации европейского высшего образования как институционально оформленного процесса академической интеграции, развивающегося в рамках Европейского пространства высшего образования (EHEA). Цель исследования заключается в выявлении устойчивых закономерностей эволюции научной повестки интернационализации и определении места двудипломных программ в системе институциональных механизмов межуниверситетского взаимодействия.

Основной акцент сделан на выявлении устойчивых управленческих и институциональных параметров данного процесса на основе библиометрического анализа научных публикаций базы Scopus за 2000–2024 гг., который проводился с использованием методов сетевого анализа и визуализации данных в VOSviewer. Анализ был структурирован по трем направлениям: научная продуктивность, сети сотрудничества и тематическая эволюция, с акцентом на механизмы учебной интеграции, связанные с Болонским процессом.

Полученные результаты демонстрируют устойчивый рост исследований в области интернационализации университетов при высокой доле транснационального соавторства, ядро которого формируется университетами Великобритании, Германии, Испании, Италии и Франции. Анализ тематической совместной встречаемости ключевых слов свидетельствует о консолидации научного дискурса вокруг ключевых институциональных элементов Европейского пространства высшего образования. В этом контексте интернационализация эволюционирует от индивидуально ориентированных форм, прежде всего академической мобильности, к структурированным форматам институционального взаимодействия, в рамках которых программы двойных дипломов выступают наиболее зрелым инструментом реализации целей EHEA.

В заключение обосновывается вывод о том, что европейская модель интернационализации высшего образования демонстрирует институциональную воспроизводимость за пределами ЕС, что находит отражение в практиках академического сотрудничества Казахстана с университетами Европы. В то же время вклад исследования заключается в выявлении институциональной логики интернационализации и концептуализации программ двойных дипломов как самостоятельного механизма академической интеграции.

Финансирование: Данное исследование финансировалось
Комитетом науки Министерства науки и высшего образования Республики
Казахстан (Грант №AP26100283 «Интернационализация высшего
образования в Казахстане: вызовы и перспективы интеграции в глобальное
образовательное пространство»).

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТРАНСФЕР И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ АДАПТАЦИЯ: СИНГАПУРСКИЙ ОПЫТ В ФОРМИРОВАНИИ РАННЕЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

2026-03-18T16:06:38+06:00

Данная статья исследует, как Казахстан учитывал опыт Сингапура при формировании своей постсоветской стратегии развития в 1990-х и начале 2000-х годов. Опираясь на первичные документы, политические заявления, официальные дипломатические материалы и академические исследования, статья прослеживает каналы, через которые опыт Сингапура влиял на подходы Казахстана к разработке политики. Подход Эрнста Кассирера к символическим формам применяется в данной работе для демонстрации того, каким образом пример одной страны, независимо от её размеров или географической удалённости, может оказывать влияние на другие государства. Это особенно важно с учётом того, что реальные экономические и политические взаимодействия между двумя странами в 1990-е годы и начале 2000-х годов не носили значительного характера. Сделан вывод, что Сингапур служил не прямым образцом для подражания, а легитимизирующим нарративом и практическим набором инструментов для отдельных реформ, которые Казахстан осуществлял постепенно. Ключевые выводы помогают понять процессы распространения политического опыта среди постсоветских государств.

СОВРЕМЕННАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ДИПЛОМАТИИ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ

2026-03-13T12:47:32+06:00

Данная статья посвящена анализу трансформации энергетической дипломатии в современных международных отношениях. Если ранее энергетическая дипломатия в основном была направлена на обеспечение энергетической безопасности и геополитических интересов государств, то сегодня она приобретает новое содержание в условиях глобальных социальных, экономических и экологических изменений. Процессы изменения теории и практики энергетической дипломатии пересматриваются в контексте международного сотрудничества, климатической политики и устойчивого развития, что усиливает её значимость.

Цель исследования - выявить новые функции энергетической дипломатии во внешней политике через сравнение её исторического становления и современной трансформации. Несмотря на широкое освещение в предыдущих исследованиях, систематическое теоретическое и прагматическое обоснование изменений энергетической дипломатии в современный период остаётся недостаточно разработанным.

Актуальность исследования объясняется усилением динамики мировой энергетической политики: климатические и экологические обязательства, технологические изменения и многовекторное сотрудничество становятся важными факторами перестройки дипломатических практик.

Научная новизна статьи заключается в многогранном описании трансформации энергетической дипломатии в новый период, а также в показе её интеграции в вопросы глобального развития, выходящие за рамки традиционной безопасности.

Эмпирической основой служат анализ международных соглашений последних лет, дипломатических инициатив и трансграничных энергетических проектов.

В исследовании использованы методы мета‑анализа, сравнительного обзора и концептуального синтеза, что позволяет всесторонне оценить современное состояние энергетической дипломатии. В результате автор доказывает расширение роли энергетической дипломатии в международных отношениях и её формирование как составной части стратегических подходов.

ИМИДЖ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН В КИТАЙСКИХ СМИ КАК ФАКТОР ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КНР И РК

2026-03-13T13:03:53+06:00

В контексте трансформации международных отношений возрастает влияние дискурсивных и восприимчивых факторов на формирование внешней политики. Национальный имидж, будучи комплексом внешних представлений, не только отражает позицию государства в системе международных отношений, но и определяет восприятие его политики другими странами. Средства массовой информации выступают ключевыми акторами в конструировании данного имиджа и продвижении внешнеполитических нарративов. В фокусе данного исследования – анализ материалов о Казахстане, опубликованных в китайских изданиях «Жэньминь жибао», «Синьхуа мэйжи дяньсюнь» и «Хуаньцю шибао» в период с 2013 по 2025 год. Цель работы заключается в том, чтобы выявить роль ведущих китайских СМИ в формировании имиджа Казахстана в условиях процесса углубления стратегического партнёрства между двумя странами и оценить последствия этого процесса для двухсторонних отношений. Проведённый контент и дискурс-анализ демонстрирует, что китайские медиа формируют целостный имидж Казахстана как стабильного, предсказуемого и стратегически значимого партнёра. Основной нарратив выстраивается вокруг тем высокоуровневого взаимодействия, стратегической сопряженности и конкретных достижений в различных сферах сотрудничества. Подобная репрезентация не только фиксирует позитивную динамику отношений, но и активно формирует восприятие казахстанского партнёра в Китае, укрепляя общественную поддержку сотрудничества и политическое доверие между сторонами. Таким образом, исследование вносит вклад в изучение взаимосвязи между медиадискурсом и внешней политикой. Полученные результаты раскрывают механизм, посредством которого медийная репрезентация легитимирует и продвигает повестку двухстороннего сотрудничества, что способствует углублению понимания как теории международных коммуникаций, так и практики публичной дипломатии в конкретном региональном контексте.

РОЛЬ ПОЛИТИКИ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В РАЗВИТИИ ДОСТУПНОГО ТУРИЗМА В МЕЖДУНАРОДНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ: ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ (КАЗАХСТАНСКИЙ КЕЙС)

2026-03-19T07:00:44+06:00

В статье анализируются особенности развития доступного туризма как направления государственной политики и правового регулирования в международном и национальном контексте. Актуальность исследования обусловлена трансформацией мировой туристской индустрии, усилением социальной направленности государственной политики и возрастанием роли принципов устойчивого развития и социальной инклюзии в системе международных отношений. Доступный туризм рассматривается не только как социально ориентированная сфера туристской деятельности, но и как инструмент повышения международной конкурентоспособности государств и туристских дестинаций.

Цель исследования заключается в комплексном анализе роли государственной политики и законодательства в развитии доступного туризма в международной перспективе с акцентом на правовую систему Республики Казахстан. Методологическую основу исследования составляют сравнительно-правовой, институциональный и структурно-функциональный подходы, а также общенаучные методы анализа, синтеза и обобщения. Эмпирическая база включает международные правовые документы, национальные нормативно-правовые акты Республики Казахстан, материалы международных организаций и научные публикации отечественных и зарубежных авторов.

В результате исследования выявлены ключевые проблемы развития доступного туризма в Казахстане, включая фрагментарность правового регулирования, недостаточную институциональную поддержку, инфраструктурные ограничения и дефицит специализированных кадров. Установлено, что действующая нормативно-правовая база требует дальнейшей гармонизации с международными стандартами доступности. Сформулированы перспективные направления совершенствования государственной политики и законодательства, направленные на формирование комплексной модели развития доступного туризма с учётом международного опыта. Полученные выводы могут быть использованы в деятельности органов государственного управления, а также в научных исследованиях в сфере международных отношений и туристской политики.

СТРАТЕГИИ РЕГИОНАЛЬНОГО ВЛИЯНИЯ ТУРЦИИ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В УСЛОВИЯХ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНЦИИ

2026-03-18T16:50:54+06:00

В условиях глобальных изменений в системе международных отношений, включая рост многополярности и конкуренцию за влияние на важнейшие регионы мира, исследование взаимодействия Турции с Центральной Азией становится особенно значимым. Оно позволяет оценить не только роль Турции в региональной политике, но и более широкую картину геополитических процессов, определяющих будущее Евразии. Особую актуальность исследование приобретает в контексте растущей значимости «мягкой силы» в международных отношениях, которую Турция активно использует для укрепления своего влияния в Центральной Азии. Цель исследования заключается в комплексном анализе стратегий и инструментов турецкого влияния в Центральной Азии в условиях многополярной геополитической конкуренции. Основные направления работы включают изучение экономического и торгового сотрудничества, энергетических проектов, транспортно-логистических инициатив, а также механизмов культурной дипломатии и мягкой силы.

Научная значимость исследования состоит в систематизации факторов и механизмов расширения регионального присутствия Турции, а также в выявлении особенностей её позиционирования как самостоятельного актора в Евразии. Практическая значимость обусловлена возможностью использования полученных выводов при формировании внешнеполитических и экономических стратегий государств региона. Методологическую основу работы составили системный и сравнительный анализ, элементы геополитического подхода, анализ официальных документов, статистических данных и экспертных оценок.

В результате установлено, что Турция последовательно укрепляет свои позиции в Центральной Азии через диверсификацию экономических связей, развитие энергетической инфраструктуры и продвижение культурно-гуманитарных инициатив. Сделан вывод о формировании модели многовекторного взаимодействия, при которой государства региона стремятся балансировать между конкурирующими центрами силы. Ценность исследования заключается в уточнении роли Турции в системе современных международных отношений и расширении научных представлений о динамике геополитических процессов в Центральной Азии.

ЗАВИСИМОСТЬ, ИЕРАРХИЯ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ: ПОЛИТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДВОЙНОЙ ЗАВИСИМОСТИ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

2026-03-19T06:31:24+06:00

Почему повторяющиеся внешние шоки не приводят к
диверсификации в Центральной Азии? Существующие теории зависимости,
иерархии и регионального институционализма, как правило, предполагают,
что уязвимость стимулирует выход, замену партнеров или стратегическое
хеджирование. На основе сравнительного анализа Казахстана, Кыргызстана
и Узбекистана в статье показано, что эти ожидания не подтверждаются
эмпирически. Вместо этого государства региона воспроизводят
устойчивую модель двойной зависимости, в рамках которой российские
институциональные и инфраструктурные иерархии и китайские рыночные и
финансовые связи функционируют параллельно и взаимно усиливают друг
друга. Используя качественное процесс-трейсинг исследование, данные по
торговле и долгу, анализ институционального участия и диагностические
«шок-тесты» (санкции против России, сокращение китайского внешнего
кредитования, кризис цепочек поставок в период COVID-19), статья
показывает, что попытки сократить зависимость от одного внешнего актора
систематически усиливают зависимость от другого. Шоки не создают
условий для выхода или диверсификации, а перераспределяют уязвимость
внутри двойной структуры. Полученные результаты ставят под сомнение
односторонние модели зависимости, концепции хеджирования и теории
режимной сложности и предлагают политэкономическое объяснение
устойчивости взаимодополняющих внешних иерархий в условиях
многополярности.

ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ КИТАЯ В ЭКСПЕРТНО-АНАЛИТИЧЕСКОМ СООБЩЕСТВЕ ЕВРОПЫ

2026-03-13T15:53:28+06:00

Статья основана на анализ экономической стратегии Китая в аналитической дипломатии Европы в условиях трансформации международной системы и усиления глобальной экономической конкуренции. В центре внимания находятся европейские научно-исследовательские и аналитические центры, их интерпретация внешнеэкономической политики Китая. Показано, что аналитическая дипломатия, реализуемая через Think Tanks (мозговые центры), представляет форму участия экспертных институтов в международных процессах. Экономическая стратегия Китая рассматривается как структурный фактор мировой экономики, затрагивающий вопросы промышленной политики, технологической конкуренции, финансовой устойчивости и стратегической автономии Европы. Выявлены особенности английской и общеевропейской аналитических школ, различающихся по методологическим установкам и фокусам анализа. Автор, выделяя два аналитических уровня, прикладной и теоретический, приходит к выводу, что аналитическая дипломатия имеет многомерный и стратегически выверенный характер, сочетая конкурентный и прагматический подходы. Анализ экономической стратегии Китая в европейской аналитической дипломатии показал, что она носит комплексный характер: КНР рассматривается как экономический партнер, структурный конкурент и значимый фактор трансформации мировой экономики.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ И МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА, КАК ФАКТОРЫ УСПЕШНОГО ПРОВЕДЕНИЯ ГЛОБАЛЬНЫХ СПОРТИВНЫХ СОБЫТИЙ

2026-03-19T05:55:19+06:00

В условиях возрастающей турбулентности современной системы международных отношений обеспечение безопасности глобальных спортивных событий приобретает особую актуальность. Крупные спортивные мероприятия выступают не только ареной спортивного соперничества, но и важной платформой международного взаимодействия, дипломатии и демонстрации государствами своего политического, экономического и имиджевого потенциала. Масштаб вовлеченности участников, присутствие иностранных делегаций, политических лидеров и представителей международных организаций превращают подобные события в потенциальные точки концентрации различных рисков и угроз.

Целью исследования является выявление и систематизация ключевых измерений комплексной системы обеспечения безопасности международных спортивных мегасобытий, а также анализ их значения в контексте науки международных отношений. Научная новизна работы заключается в рассмотрении безопасности мегасобытий как многоуровневого феномена, объединяющего политические, дипломатические, технологические и социальные аспекты.

Методологическую основу исследования составляют междисциплинарный подход, причинно-следственный анализ, метод кейс-стади и анализ научных трудов в рамках реалистической и либеральной парадигм международных отношений. В качестве эмпирических примеров рассматриваются теракт на Олимпийских играх 1972 года в Мюнхене, кибератака на Олимпиаду 2018 года в Пхенчхане и меры санитарной безопасности во время Олимпийских игр 2020 года в Токио.

В результате исследования были выделены пять ключевых измерений комплексной системы безопасности: общественная и физическая, международная и дипломатическая, политическая и репутационная, кибербезопасность, а также биологическая и санитарная безопасность. Научная ценность работы заключается в систематизации подходов к обеспечению безопасности мегасобытий, а практическая значимость состоит в возможности применения предложенной модели при планировании и организации международных спортивных мероприятий.

НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДИПЛОМАТИИ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ

2026-04-01T18:03:17+06:00

В статье рассматривается нормативно-правовая система,
обеспечивающая экономическую дипломатию в условиях глубоких
изменений мировой политики и экономики. Значимость темы определяется
усилением протекционизма, санкционным давлением и ростом потребности
государств в правовой защите своих экономических интересов за пределами
страны. Экономическая дипломатия трактуется как компонент внешней
политики, ориентированный на поддержку внешней торговли, привлечение
инвестиций, развитие технологического взаимодействия и продвижение
финансово-экономических приоритетов. При этом её реализация опирается
на многослойный комплекс источников: международные договоры, нормы
дипломатического права, торговые соглашения, инвестиционно-правовые
режимы, а также национальные стратегии и правовые акты.
Статья направлена на анализ нормативно-правовых оснований
экономической дипломатии (на примере крупных держав) как
междисциплинарного феномена международных отношений. Цель
исследования — выявить и систематизировать ключевые регуляторные
элементы, формирующие правовую инфраструктуру экономической
дипломатии. Показано, что экономическая дипломатия имеет «гибридную»
природу и формируется на стыке дипломатии, экономики, международного
права, международных отношений и внутртигосударственного
регулирования. Сделан вывод о повышающемся значении договорных
механизмов, которые регулируют торгово-экономические связи,
инвестиционную деятельность и роль национальных стратегических
документов в современном развитии экономической дипломатии.

Финансирование: Данное исследование финансируется Комитетом
по науке Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан
в рамках (Гранта №AP23490344 Тенденция экономизации международных
отношений и экономическая дипломатия Нового Казахстана)