Известия. Серия: Международные отношения и регионоведение

О НОВОЙ РОЛИ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОГО ВЕДОМСТВА КАЗАХСТАНА И МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ПРОЦЕССЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ТРАНСФЕРА ТЕХНОЛОГИЙ

Тулепов М. Ш. — 2025-07-02

В данной статье рассматривается новая роль внешнеполитического ведомства Республики Казахстан и международных организаций в процессе международного трансфера технологий. В условиях глобализации и быстрого технологического прогресса, Казахстан сталкивается с необходимостью внедрения передовых технологий для повышения своей конкурентоспособности и устойчивого экономического роста.

Целью данной статьи является анализ внешнеэкономической политики Казахстана, взаимодействию с международными организациями, такими как Всемирная торговая организация, Евразийский экономический союз, а также с ведущими мировыми центрами инноваций. Рассматриваются ключевые механизмы, через которые Казахстан может получать доступ к международному трансферу технологий, включая двусторонние и многосторонние соглашения, международные инициативы и программы, а также роль дипломатических и экономических миссий. Важное значение придается вопросам правового регулирования, защиты интеллектуальной собственности и созданию благоприятной инвестиционной среды для привлечения иностранных инвестиций в сферу высоких технологий.

Ожидается, что активное участие внешнеполитического ведомства страны в данном процессе поможет Казахстану ускорить технологическое развитие и интеграцию в мировую экономику.

МНОГОВЕКТОРНАЯ ПОЛИТИКА КАК СТРАТЕГИЯ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО МАНЕВРИРОВАНИЯ: КРИТИЧЕСКАЯ ГЕОПОЛИТИКА КАЗАХСТАНА В ОТНОШЕНИЯХ С РОССИЕЙ И КИТАЕМ ПОСЛЕ 2022 ГОДА

Кузембаева А.Б. — 2025-07-02

В статье анализируется трансформация внешнеполитической стратегии Казахстана в условиях после 2022 года, на фоне полномасштабной военной операции России в Украину и нарастающей активности Китая в Евразии. Географически расположенный на перекрестке интересов ведущих мировых держав, Казахстан превратил многовекторную политику в инструмент стратегического геополитического маневрирования. Сохраняя формальные союзнические обязательства — в частности, в рамках Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) с Россией — Казахстан одновременно углубляет экономическое сотрудничество с Китаем через инициативу «Один пояс, один путь» и укрепляет связи с западными партнерами.

В статье используется теоретико-методологический подход критической геополитики и дискурсивного анализа (в частности, концепции Г. О’Туатейла, Дж. Эгнью и М. Мюллера) для оценки того, как Казахстан переосмысляет и конструирует свою роль — от периферийного субъекта к региональному нормообразующему актору. На основе качественного анализа официальных речей, стратегических документов и региональных политических нарративов исследуются пространственные представления и дипломатические сигналы, транслируемые казахстанским руководством.

В работе утверждается, что внешняя политика Казахстана отражает не только прагматичную стратегию «хеджирования», но и осознанную дискурсивную практику, направленную на сохранение суверенитета, переосмысление асимметрий и утверждение субъектности в условиях многополярного и конкурентного международного порядка.

Анализируя последние выступления Президента Касым-Жомарта Токаева — в особенности его концепцию самодостаточной и стратегически консолидированной Центральной Азии — статья раскрывает, как Казахстан стремится восстановить и укрепить свою геополитическую субъектность. Тем самым исследование вносит вклад в изучение поведения «средних держав» в условиях меняющейся глобальной иерархии и акцентирует внимание на стремлении Казахстана к стратегической автономии через критически выверенное дипломатическое балансирование.

РОЛЬ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В РАЗВИТИИ ВОДНОЙ ДИПЛОМАТИИ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

Мусагалиева Г. — 2025-06-30

Трансграничные водные ресурсы Центральной Азии служат фундаментальным элементом для поддержания региональной стабильности и достижения устойчивого развития в наше время. В исследовании дана оценка международным организациям, включая ООН, Всемирный банк, ЕС, ОБСЕ и МФСА, в целях развития водной дипломатии для управления бассейнами рек Амударья и Сырдарья. Контент-анализ нормативных правовых актов вместе с экспертными заключениями и сравнительной статистикой по финансированию и водной безопасности был использован для определения трех основных направлений их деятельности, которые включают разработку правовой базы, финансирование инфраструктурных проектов и посредничество в водных спорах. Количественный анализ показывает, что на модернизацию инфраструктуры выделяется более 70% финансирования, но на программы институционального развития и подготовку местных специалистов выделяется менее 10% от общего объема средств. Большие различия в водных ресурсах между Таджикистаном (8500 м3/год на человека) и Узбекистаном (менее 3000 м3/год) приводят к обострению межгосударственных конфликтов, что доказывает необходимость эффективных дипломатических усилий. Инициативы ЕС по водному сотрудничеству между странами Центральной Азии и посредническая деятельность ОБСЕ показывают, что успех проекта в значительной степени зависит от приверженности политических партий и стратегического согласования. Развитию человеческого потенциала уделяется особое внимание в рамках инициатив по обучению и созданию переговорных платформ. Данные исследования позволяют предложить усовершенствования правовой базы, а также диверсификацию финансирования, направленную на образовательные программы и усиление координации международных организаций с региональными правительствами. Результаты исследования предоставляют важную информацию для разработки устойчивых долгосрочных стратегий адаптации к изменению климата и управления водными ресурсами в Центральной Азии.

СТРАТЕГИЧЕСКОЕ СДЕРЖИВАНИЕ СРЕДНИХ ДЕРЖАВ В УСЛОВИЯХ ФРАГМЕНТИРОВАННОГО БИПОЛЯРНОГО ПОРЯДКА

Сейтқожа Е.Е. — 2025-07-02

В статье предлагается новое понимание стратегического хеджирования как рациональной, многомерной и устойчивой стратегии внешней политики, используемой государствами средней мощи в условиях фрагментированного биполярного порядка. С применением структурированного сравнительного анализа исследуются десять стран Глобального Юга – Индия, Турция, Индонезия, Бразилия, Южная Африка, Мексика, Аргентина, Нигерия, Саудовская Аравия и Таиланд – для оценки влияния трех ключевых факторов: структурной асимметрии, институционального плюрализма и эластичности идентичности. Результаты показывают, что государства средней мощи осознанно используют асимметричные зависимости, участие в различных институтах и гибкость идентичности для хеджирования в экономической, военной и институциональной сферах. Исследование предлагает средне уровневую теорию, объединяющую материальные, институциональные и идеологические механизмы объяснения вариативности стратегий сдерживания.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КИБЕРБЕЗОПАСНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ

Саятбек С. С. — 2025-07-02

В современном мире, в условиях интенсивной цифровизации экономики, киберпространство признается главным фактором глобальной безопасности. Сложившаяся ситуация требует пересмотра норм международного права, совершенствования механизмов сотрудничества между государствами. В данной статье авторы ставят своей целью всесторонне проанализировать современные вызовы кибербезопасности в международных отношениях и попытаться предложить пути их преодоления.

В данном исследовании авторы провели сравнительный анализ научных работ и официальных документов за период 2021-2025 гг. Выявлены противоречия между концепцией «цифрового суверенитета» в управлении киберпространством и необходимостью глобального регулирования. Кроме того, авторы указывают на отсутствие международных юридически обязывающих норм в качестве основных трудностей в обеспечении кибербезопасности, сложность приписывания кибератак и несправедливое распределение ресурсов.

Авторы статьи утверждают, что для укрепления кибербезопасности необходимо повышать доверие к государствам, совершенствовать правовую базу и расширять международное сотрудничество. В ней делается вывод о том, что безопасность киберпространства является общим интересом всего человечества, поэтому гармоничные действия и открытый диалог должны быть главным приоритетом.

КОНЦЕПТ «РУССКОГО МИРА»: КРИТИЧЕСКАЯ ГЕОПОЛИТИКА, ПОЛИТИЧЕСКИЕ И МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

Ибадильдин Н. — 2025-07-01

В данной статье анализируются компоненты идеологии современного режима России – «Русский мир», воображаемые сообщества, евразийство и биополитика – в контексте критической геополитики. Концепция «Русского мира» в последнее десятилетие все больше занимает центральное место в идеологических нарративах Кремля, представляя Россию как транснациональную цивилизацию, выходящую за пределы её нынешних политических границ и объединяющую сообщества через язык, историю и культурные ценности. Воображаемые сообщества в образе «Русского мира» поддерживают этот нарратив, представляя эти транснациональные связи как сложносоставную единую социальную конструкцию. Евразийство, возрождённое как идеологический дискурс после распада Советского Союза, стремится выделить Россию как особую цивилизацию, отличную как от Запада, так и от Востока.

Методология исследования основана на логическом методе, историческом методе и нахождении взаимных связей между компонентами «Русского мира». Научное значение состоит в понимании сущности этой идеологической конструкция, которая служит для легитимации геополитических амбиций, особенно по отношению к сопредельной России странам. Практическая значимость состоит в том, что это понимание позволяет прогнозировать разные инструменты и формы как мягкие, так и жёсткие и их гибридные варианты по отношению к ближнему зарубежью. Выбор инструментов и формы зависит от ситуации. Так по отношению к к Казахстану применяется мягкая форма «Русского мира». Для Украины – самая жесткая форма в виде «специальной военной операции», в то время как Беларусь есть пример интеграции в так называемое Союзное государство Беларуси и России. Выводы статьи позволяют распознать за пропагандистскими заявлениями сущность и истоки «Русского мира», стремление стать одним из полюсов многополярного мира.

Финансирование: Исследование, представленное в статье, выполнено при грантовой поддержке Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан в рамках проекта АР26100127 «Повышение цифровой медиаграмотности казахстанцев в контексте эффективности политической коммуникации».

АНАЛИЗ ДВУСТОРОННЕГО СОТРУДНИЧЕСТВА МЕЖДУ ИТАЛИЕЙ И КАЗАХСТАНОМ: ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ПЕРСПЕКТИВА

Галаган М.В. — 2025-07-02

В данной научной статье автор дает критическую оценку двусторонних отношений между Республикой Казахстан и Итальянской Республикой. Временные рамки исследования охватывают период с момента установления дипломатических отношений между этими двумя странами в 1992 году, их дальнейшее развитие и современное состояние этих отношений. Основной целью данного исследования, является определение энергетического аспекта сотрудничества посредством изучения ключевых документов, заключенных между Италией и Казахстаном, а также совместных встреч, мероприятий и форумов, в том числе с использованием работ авторов, занимающихся исследованием данной темы, среди которых, следует отметить C. Dario, and P. Sorbello. Кроме того, в этом исследовании используются данные из открытых государственных ресурсов Италии и Казахстана, отчеты и данные международных организаций.

Особое внимание уделяется стратегическим интересам Итальянской Республики в этом сотрудничестве и развитию ее присутствия через итальянскую энергетическую компанию «ENI» в энергетическом секторе Казахстана. Кроме того, в исследовании рассматриваются цели Италии по диверсификации источников поставок энергоносителей, а также стремление Казахстана привлекать иностранные инвестиции. В дополнении к этому, автором анализируются ключевые направления энергетического сотрудничества, такие как поставка источников энергии и обмен технологическим опытом. В конце проведенного исследования, автор подчеркивает стратегическую взаимодополняемость сотрудничества Италии и Казахстана и важность двустороннего партнерства для обеспечения энергетической безопасности обеих стран.

Данная статья может быть полезна специалистам в области исследования международных отношений, особенно тем, кто интересуется вопросами энергетической безопасности.

АСТАНА ЦЕНТР РЕГИОНАЛЬНОЙ ДИПЛОМАТИИ: ОБЗОР ПРИОРИТЕТОВ ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВА КАЗАХСТАНА В ШОС

Игибаева М.Б. — 2025-06-30

С момента своего создания в 2001 году Шанхайская организация сотрудничества всегда придерживалась «шанхайского духа» взаимного доверия, взаимной выгоды, равенства, взаимных консультаций, уважения культурного разнообразия и стремления к совместному развитию и продолжает укреплять политическое взаимодоверие, расширять добрососедские и дружественные отношения, совместно защищать права человека. региональную безопасность и развивать практическое сотрудничество, что способствует постоянному росту его влияния, сплоченности и привлекательности.

Во время саммита большое внимание Казахстаном было уделено развитию транспортной взаимосвязанности, как внутрирегиональной, так и трансконтинентальной, которая придает мощный импульс расширению торгово-экономических связей в Евразии. Благодаря китайской инициативе «Пояс и путь» Астана привлекает большое внимания сопряжению китайской инициативы и Транскаспийского международного транспортного маршрута, а также реализации региональных инфраструктурных проектов на просторах ШОС. В качестве практической меры Казахстан предложил создать Партнерскую сеть крупных стратегических портов и логистических центров.

Так же, в рамках приоритета Казахстаном была выдвинута инициатива по принятию документа «О мировом единстве за справедливый мир и согласие», в котором были заложены принципы укрепления мер доверия, поддержания стабильности и безопасности на глобальном уровне. Кроме того, в фокусе председательства остается традиционная задача ШОС – борьба с «тремя силами зла» и транснациональной преступностью. В этом контексте предложения Казахстана включают обновленные программы сотрудничества по противодействию терроризму, сепаратизму и экстремизму на 2025-2027 годы и принятию антинаркотической стратегии ШОС на 2024-2029 годы и программы действий по ее реализации.

Сегодня Шанхайская организация сотрудничества – это трансрегиональная международная организация с самой большой территорией охвата и самой многочисленной численностью населения в мире. В данной статье анализируются основные решения, принятые на заседаниях Совета глав государств-членов ШОС под председательством Республики Казахстан и Совета глав правительств государств-членов ШОС под председательством Республики Казахстан в 2023-2024 годах.

РОЛЬ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В МЕЖДУНАРОДНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ: ЧЕРЕЗ МИРОТВОРЧЕСТВО

Алмаз М.А. — 2025-07-02

Целью данной статьи является определение того, как государства Центральной Азии на примере Казахстана, Кыргызстана и Узбекистана участвуют в миротворческих операциях, подчеркивая меняющуюся роль региона как фактора, способствующего миру и безопасности. В нем определяются причины, препятствия и последствия участия центральноазиатских стран в миротворческих миссиях. Обращение к этой теме позволяет определить динамику миротворческих усилий, сотрудничество в области региональной безопасности и влияние участия Центральной Азии на стабилизацию конфликтных регионов.

В этой статье рассматривается, как страны Центральной Азии используют миротворчество не только для поддержки международной стабильности, но и для повышения своего глобального авторитета, создания современных и боеспособных вооруженных сил и развития более крепких отношений с ключевыми международными партнерами. В ней эти усилия рассматриваются через призму таких концепций, как нишевая дипломатия, региональное сотрудничество и стремление к международному признанию. Опираясь на изучение официальных документов, региональных соглашений и ключевых миротворческих усилий, таких как создание CENTRASBAT, развитие KazBAT и развертывание ОДКБ в Казахстане в 2022 году, в статье прослеживается, как эти государства подходили к миротворчеству стратегически и избирательно. Сравнивая подход Центральной Азии с примерами Африканского союза и Европейского союза, в ней утверждается, что регион начинает формировать свой собственный путь как субъекта безопасности, балансируя между амбициями и осторожностью, поскольку он перемещается по сложному геополитическому ландшафту.

ЭВОЛЮЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИСТЕМ В КОНТЕКСТЕ ГЛОБАЛЬНЫХ ТРЕНДОВ И НАЦИОНАЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ

Сейтахметова Н.Л. — 2025-07-02

В данной статье осуществлен комплексный анализ эволюционных процессов политических систем в контексте современных глобальных трендов с учетом национальной специфики различных государственных образований. На основе применения компаративистского метода анализа демократических, авторитарных и гибридных режимов идентифицированы основные траектории институциональной адаптации и механизмы, обеспечивающие устойчивость политических систем в условиях глобальных вызовов. Особый акцент в исследовании сделан на диалектическом взаимодействии между глобальными императивами и локальными социокультурными контекстами, детерминирующими уникальные векторы развития национальных политических систем. В результате проведенного исследования выявлены детерминанты, оказывающие стимулирующее либо ингибирующее воздействие на эффективность эволюционных процессов политических систем в условиях глобальных вызовов XXI столетия. Выявленные закономерности позволяют прогнозировать потенциальные сценарии дальнейшей эволюции политических систем с учетом интенсификации глобальных процессов. Результаты исследования вносят существенный вклад в развитие теории политических институтов и сравнительной политологии. Перспективным направлением дальнейших исследований представляется углубленный анализ корреляции между спецификой политической культуры и эффективностью институциональных адаптаций к глобальным вызовам.

Финансирование: Статья подготовлена в рамках программно-целевого финансирования Комитета науки Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан (BR27195711 «Социально-политические процессы в Казахстане (1980-2020): опыт демократизации и становление Справедливого государства»).

«МЯГКАЯ СИЛА» КАК ИНСТРУМЕНТ РАСШИРЕНИЯ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН И КОРОЛЕВСТВА САУДОВСКОЙ АРАВАИИ: ОСОБЕННОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Абу Шауер О. — 2025-07-02

Данная статья направлена на изучение особенностей и перспектив применения «мягкой силы» как инструмента укрепления и расширения внешнеполитического сотрудничества Республики Казахстан и Королевства Саудовской Аравии. Основной целью работы является выявление специфики и общих черт подходов двух государств к реализации мягкой силы, а также определение перспектив дальнейшего углубления казахстанско-саудовского сотрудничества. Научная значимость исследования состоит в восполнении пробелов, связанных с недостаточным анализом в исследовании применения инструментов «мягкой силы» в отношениях Казахстана и Саудовской Аравии. Практическая ценность заключается в выработке рекомендаций по повышению эффективности двусторонних инициатив и укреплению международного имиджа обеих стран. Методологической основой статьи стали сравнительный анализ, контент-анализ официальных документов и выступлений лидеров государств, исторический подход, а также изучение статистических данных о товарообороте и взаимодействии в сферах образования и культуры. Основные результаты исследования свидетельствуют о том, что Казахстан и Саудовская Аравия активно используют инструменты «мягкой силы», такие как культурная дипломатия, образовательные обмены и экономические инициативы, что привело к устойчивому росту взаимного сотрудничества и улучшению их международного имиджа. Полученные выводы подчеркивают необходимость дальнейшего расширения взаимодействия через развитие новых инициатив и программ, направленных на укрепление двусторонних отношений. Практическое значение работы заключается в возможности применения предложенных рекомендаций при формировании внешнеполитических стратегий Республики Казахстан и Королевства Саудовская Аравия, и также налаживанию сотрудничества с другими государствами Центральной Азии и Ближнего Востока.

ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО ТУРЦИИ С ГОСУДАРСТВАМИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

Мукатова Д.Б. — 2025-07-02

В статье рассматривается военно-политическое сотрудничество Турции с государствами Центральной Азии как важный элемент современной региональной безопасности и формирования новых центров влияния в условиях многополярности. Актуальность темы определяется усилением конкуренции мировых и региональных держав за стратегические позиции в Центральной Азии, что делает анализ турецкой внешнеполитической активности особенно востребованным. Цель исследования заключается в выявлении ключевых направлений, факторов развития и последствий углубления взаимодействия Турции с Казахстаном, Кыргызстаном, Узбекистаном, Туркменистаном и Таджикистаном.

Работа опирается на анализ официальных документов, соглашений, совместных оборонных проектов, статистики поставок вооружений и программ подготовки военных кадров в турецких академиях за период 2020–2025 годов. В статье подробно рассматриваются такие аспекты, как поставки беспилотных летательных аппаратов Bayraktar TB2, проекты совместного производства бронетехники и модернизации систем связи, организация центра подготовки операторов БПЛА, а также роль Турции в институционализации военно-политического взаимодействия в рамках Организации тюркских государств.

Результаты исследования показывают, что Турция успешно использует как прагматические интересы стран Центральной Азии в модернизации своих вооружённых сил, так и идеологические элементы тюркской солидарности. При этом выявлены потенциальные риски: технологическая зависимость от Турции, осложнение отношений с другими внешними акторами региона и необходимость сохранения стратегического баланса. В заключение подчеркивается, что дальнейшее развитие военно-политического сотрудничества требует от стран Центральной Азии активного управления возникающими вызовами и учета меняющейся международной конъюнктуры.

ЭВОЛЮЦИЯ КИПРСКОЙ ПРОБЛЕМЫ И ВОЗНИКНОВЕНИЕ ТУРЕЦКОЙ РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНОГО КИПРА

Жұматай Ғ.Б. — 2025-07-02

В статье исследуются и анализируются предыстория и генезис кипрской проблемы в международных отношениях, а также события, приведшие к турецкому военному вмешательству 1974 года и созданию Турецкой Республики Северного Кипра (ТРСК). Данная исследовательская проблема актуальна и значима на фоне недавних событий, связанных с обязательством Казахстана, Туркменистана и Узбекистана соблюдать резолюции Совета Безопасности ООН 541 и 550 1983 года, которые рассматривают ТРСК как сепаратистское незаконное образование. С этой точки зрения в исследовании рассматриваются ключевые исторические события между 1960 и 1983 годами с момента создания Республики Кипр до образования ТРСК. В исследовании используются методы исторического анализа и контент-анализа. С помощью этих методов в исследовании изучаются и анализируются официальные дипломатические документы, международные договоры, конституция Кипра 1960 года и другие первоисточники. Кроме того, в исследовании использованы научные труды ведущих ученых и экспертов. Создание ТРСК рассматривается международным сообществом как несовместимое с международными договорами 1960 года и, следовательно, недействительное. Однако результаты исследования показали, что нарушение договоров и конституции Кипра 1960 года было совершено греками-киприотами. Односторонне и незаконно захватив власть, греческое большинство в сговоре с греческой хунтой намеревалось упразднить государство Кипр и объединить его с Грецией. Вопиющее нарушение международных договоров и конституции 1960 года как греками-киприотами, так и Грецией спровоцировало турецкую военную интервенцию в июле 1974 года, раздел острова и создание ТРСК как единственного жизнеспособного решения кипрской проблемы.

ОСОБЕННОСТИ ТРУДОВОЙ МИГРАЦИИ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ: СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ

Токмеилова М. — 2025-06-30

В настоящем исследовании рассматриваются особенности трудовой миграции в Центральной Азии в контексте политико-правового регулирования на национальном и региональном уровнях. Целью работы является выявление ключевых тенденций, проблем и вызовов, связанных с трудовой миграцией, а также анализ существующих нормативно-правовых механизмов, обеспечивающих регулирование миграционных процессов в странах региона. Основные направления исследования включают: анализ международных и национальных правовых актов, регулирующих трудовую миграцию; выявление институциональных механизмов и практик миграционной политики; изучение влияния политических факторов и межгосударственного взаимодействия на миграционные процессы. В центре внимания — идея необходимости выработки согласованного подхода к регулированию трудовой миграции, учитывающего интересы как стран-доноров, так и стран-реципиентов трудовых ресурсов. Научная и практическая значимость исследования заключается в комплексном анализе современного состояния правового регулирования трудовой миграции в Центральной Азии и разработке рекомендаций по его совершенствованию. Методологическая база работы основывается на междисциплинарном подходе, включающем методы сравнительного правоведения, политического анализа, системного и институционального подходов. В результате исследования выявлены пробелы и противоречия в правовом обеспечении трудовой миграции, а также ограниченные возможности координации миграционной политики между государствами региона. Сделан вывод о необходимости гармонизации правовых норм и усиления институционального сотрудничества в целях повышения эффективности управления трудовой миграцией. Ценность проведенного исследования заключается в систематизации данных и концептуальном осмыслении миграционной политики Центральной Азии, что позволяет углубить научное понимание миграционных процессов и разработать рекомендации, применимые как в научной, так и в практической плоскости. Практическое значение итогов работы выражается в возможности использования полученных выводов при разработке нормативных правовых актов, стратегий миграционной политики и в деятельности государственных органов, занимающихся вопросами миграции.

РЕГИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ В СОВРЕМЕННОМ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОМ ХАОСЕ: ПРОБЛЕМЫ И ВОЗМОЖНОСТИ

Дуйсен Г.М. — 2025-06-30

В данной работе авторами рассмотрены основные вызовы и риски, характеризующие сложившийся геополитический хаос в масштабах мирохозяйственной системы. Исходя из современной геополитической неопределенности и напряженности, в статье выделены проблемы и возможности обеспечения безопасности на региональном уровне с учетом особенностей и различий в развитии стран Центральной Азии (ЦА), а также их общих политико-экономических интересов на современном этапе. При этом особое значение уделяется вопросам достижения коллективной безопасности. Обеспечение безопасности и стабилизации национальных экономик государств ЦА основывается на укреплении дву- и многостороннего сотрудничества и взаимодействия со всеми заинтересованными сторонами.

Обоснована необходимость оценки системных проблем внутристранового и регионального характера при координации усилий всех стран центрально-азиатского сообщества. С учетом новой реальности миропорядка обусловливается необходимость государственных реформ, разработки актуальных направлений внешнеполитического сотрудничества Казахстана и стран ЦА на основе принципов и методов конструктивной и политической дипломатии. В условиях нарастания геополитических потрясений, по мнению авторов, правомерно сосредоточить внутренние ресурсы субъектов ЦА на решение внутренних проблем социально-экономического развития, а также обеспечения национальной безопасности. Правильно выстроенная повестка в данном направлении имеет важное значение для выработки общерегиональной совместной политики жизнеобеспечения, сохранения стабильности и устойчивости на всем центрально-азиатском пространстве.

Финансирование: Статья подготовлена в рамках Программы целевого финансирования МНВО РК «Многостороннее сотрудничество Центральной Азии и Китая: от ранних этапов взаимодействия к стратегическому партнерству» ИРН: BR24993008

DR ГАИТИ – СТРАНА МАРГИНАЛ КАРИБСКОГО БАССЕЙНА: ИСТОРИЧЕСКИЕ КОРНИ И КОНСТРУКТИВИСТСКИЕ ВЗГЛЯДЫ НА ХРУПКОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Рагхунат Махабир — 2025-06-30

В данной статье рассматриваются современные политические и экономические проблемы Гаити через призму исторического развития и конструктивистской теории в международных отношениях. Авторы утверждают, что маргинализация Гаити в Карибском регионе и в мировой системе объясняется не только материальной бедностью или неэффективным управлением, но и социально сконструированными нормами, историческими нарративами и международной практикой, которые последовательно формировали образ Гаити как «исключения». Анализируя Гаитянскую революцию, изоляцию после обретения независимости и многочисленные иностранные интервенции, статья показывает, как эти факторы способствовали формированию устойчивого представления о Гаити как о нестабильной и экономически уязвимой стране. Используя конструктивистский подход, авторы подчеркивают значение идеальных факторов — идентичности, репутации и легитимности — в понимании как внутреннего управления страной, так и её внешнего восприятия. В заключение статья призывает к переосмыслению международного подхода к Гаити, который должен учитывать не только институциональные реформы, но и необходимость изменения укоренившихся глобальных нарративов.

БАЛАНС СИЛ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ: ВНЕШНИЕ ИГРОКИ В РЕГИОНЕ

Узакбаев Н. — 2025-06-30

В этой статье рассматривается меняющийся баланс сил в Центральной Азии посредством углубленного изучения внешних государственных субъектов и роли Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Она начинается с установления теоретической основы баланса сил в международных отношениях, подчеркивая ее историческую эволюцию и ее применение в современных геополитических контекстах. Основная часть статьи разделена на два основных аналитических раздела.

В первом разделе рассматривается участие внешних держав — в первую очередь России и Китая — в Центральной Азии. В нем подробно описывается устойчивое влияние России через исторические, экономические и военные связи, включая использование ею энергетической инфраструктуры и региональных структур сотрудничества в области безопасности, таких как ОДКБ. Растущий след Китая оценивается через призму инициативы «Один пояс, один путь», крупномасштабных инвестиций в инфраструктуру и растущего торгового и энергетического сотрудничества. В статье описывается, как обе державы стратегически конкурируют, а иногда и сотрудничают в формировании политического и экономического будущего Центральной Азии.

Во втором разделе рассматривается институциональная роль ШОС в перекалибровке региональной геополитики. В нем оценивается вклад организации в региональную безопасность, экономическое сотрудничество и многостороннюю дипломатию. В статье утверждается, что ШОС служит стабилизирующей структурой, которая помогает опосредовать внешнее влияние, предлагая государствам Центральной Азии платформу для отстаивания коллективных интересов.

Используя исторический анализ, современные данные и институциональный обзор, статья приходит к выводу, что баланс сил в Центральной Азии динамично меняется, при этом Китай приобретает все большее влияние наряду с традиционным доминированием России. ШОС, хотя ее часто воспринимают как продолжение китайских и российских интересов, также предлагает региональным странам механизм для управления этой динамикой сил с большей степенью свободы действий.

БАЛАНС МЕЖДУ ТРАДИЦИОННЫМИ И ИННОВАЦИОННЫМИ МЕТОДАМИ В ИССЛЕДОВАНИИ И ПРЕПОДАВАНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДИПЛОМАТИИ

Шайморданова З.Д. — 2025-06-30

В быстро меняющемся и развивающемся мире происходит переосмысление накопленного опыта, затрагивающего всех сферы жизнедеятельности человека. Преподаватели переосмысливают устоявшиеся методы обучения, стремятся использовать новые методы, позволяющие проводить углубленный анализ и визуализировать его для совершенствования образовательного процесса с формированием соответствующих компетенций. Наряду с традиционными методами преподавания экономической дипломатии, как количественный и качественный, используются такие инновационные методы, как инструменты искусственного интеллекта, применяемые также и в ее исследовании, выстраивая баланс между этими методами. На примере индекса политической стабильности в Казахстане и Турции показано влияние этого показателя на развитие экономической дипломатии. Выборка показателей «экспорт – импорт» Казахстан-Турция, как и показатели политической стабильности Всемирного банка производилась традиционным методом, а создание графических изображений проводилось с помощью инструментов искусственного интеллекта, включая библиотеки pandas, matplotlib. Показано, что на основе теории реализма и либерализма в кейсе Казахстан-Турция между индексом политической стабильности и торгово-экономическим сотрудничеством существует определенная связь. Полученные данные могут быть использованы для преподавания экономической дипломатии и дальнейшем ее научном исследовании. Исследовательский потенциал в этом контексте будет содействовать формированию преподавательского сообщества по экономической дипломатии.

Финансирование: Статья выполнена в рамках проекта грантового финансирования Комитета науки Министерства науки и высшего образования РК «Тенденция экономизации международных отношений и экономической дипломатии Нового Казахстана» (No. AP23490344).

ПРОБЛЕМА ПУБЛИЧНОЙ ДИПЛОМАТИИ В ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Хайрулдаева А.М. — 2025-06-30

В данной статье рассматриваются место и значение публичной дипломатии в теории международных отношений. Публичная дипломатия используется как важный инструмент формирования отношений государств на международной арене, основой которой является распространение информации, обмен мнениями и привлечение международного сообщества к своим целям и интересам. В статье анализируются теоретические аспекты публичной дипломатии, её роль и эффективность в международных отношениях, а также тенденции её развития в соответствии с требованиями современности. Кроме того, рассматривается актуальность публичной дипломатии на современном этапе, её методы использования, влияние информационных технологий и средств массовой информации. Авторы, исследуя новые формы публичной дипломатии в международных политических процессах, определяют её влияние на глобальную политику, а также значимость в формировании имиджа государства.